2个PLC之间的IE通信的各种通信服务中,为何I-Device(智能设备)未成为主流,却是S7?

2个PLC之间的IE通信,有多种通信服务。
据称,“S7通信”逐渐成为主流的通信方式。

但是,发现“I-Device”,即“智能设备”方式,很简单,就跟DP通信的主站-从站方式差不多,配置下通信缓冲区,基本就可以了。

而S7通信还需要编程。

为何这么简单的方式却未成为主流,而是相对复杂点的方式成为了主流?

最佳答案

1.从未有正式的说法S7通讯相比I_Device要“主流”;
2、I_Device类似与DP的智能从站,组态后使用,无需额外编程,挂在IO_CONTROLLER下面使用,按Profinet IO数据交互的模式工作,速度快,实时甚至等时实时,一般数据量不配置过大。(IO现场层的概念)
3、S7通讯在CPU的IO_CONTROLLER口或其它以太网口上均可以实现,无需组态,但需要编程实现,除CPU之间外,多数HMI软件亦使用S7协议与CPU交互,实时性较差,但数据量比较大。(控制器之间,控制器与HMI之间)
4、无所谓“主流”,二者适合的场合不同而已。

提问者对于答案的评价:
谢各位了!

专家置评

已阅,最佳答案正确。补充一点,S7通讯也需要在网络视图里组态。

原创文章,作者:more0621,如若转载,请注明出处:https://www.zhaoplc.com/plc150340.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2017年6月4日 上午7:50
下一篇 2017年6月4日

相关推荐