西门子文档F0552中描述了如何6RA70的就地远程切换。请问数据源的切换对于本地和远程两种控制模式来说，有什么现实帮助。我们单位的本地远程控制只是通过34、37、38控制，通过1、2、3、4、5进行给定。P927=6。只是这样设置，应该是无论本地或是远程都使用同一个源，只是本地是电位计给定，远程是控制字的差别吧？
问题补充：
@俱，您说的很对，我想表达的也是您第二段的意思，谢谢您严谨的回答，我个人感觉两个数据源或者是命令组所给定的内容在一般情况下（就地与远程的控制方式）应该是区别不大吧？请问有什么什么具体实例表明两种方式有很大的不同？也许我太纠结于此了。还望不吝赐教。
最佳答案
所谓本地、远程的控制说法，其实是按照设计者或者使用者的习惯叫法来区分了。
你所说的“本地是电位计给定，远程是控制字”这种说法不是太准确。因为无论是本地控制还是远程控制，其控制指令针对的最终目标其实都是控制字。只不过本地控制时，可能转速给定值是来源于电位计给定；而远程控制时，转速给定值可能来源于通讯字（PZD）。
对于本地和远程两种控制模式来说，采用数据源切换的方式，可以使得控制指令、给定值信号的来源被清清楚楚的分成了两路，便于设计者进行区分，得到很清晰的控制思路。但不是说，仅仅只能采取数据源的切换才能实现本地和远程两种控制模式。
本地和远程两种控制模式可能实现的方式有多种，而数据源切换这种实现方式是比较容易做到而且便于大家理解的，所以这种方式比较受到推荐。
提问者对于答案的评价：
后来又和西门子的客服联系了一下，看过手册之后，的确觉得怎么做都可以，并且可以做的很飘逸，只不顾当初是为了寻求一个更加成熟的设计方法。
原创文章，作者：more0621，如若转载，请注明出处：https://www.zhaoplc.com/plc161967.html
微信扫一扫 
支付宝扫一扫