OPC socket 比较

PC机和S7-300通讯既可以用OPC方式,也可以用windows socket 方式
  我以前是用OPC方式,但是DCOM配置有些繁琐,而且还需要借助wincc或simatic net中提供的opc server。
  现在发现socket 比较简单,只要编写个客户端程序,将PLC配置成server,就可以通讯了。而不用配置windows中的安全机制和安装别的软件。
  所以想问下各位
1、这两个有什么优缺点。比较担心socket应用到工业现场是否成熟。
2、socket的安全规范,报文什么的,是否需要自己定义。特别是PLC这边除了用FC5、FC6读写数据外,是不是还需要编写一些别的程序来规划安全规范。
3、是否有socket应用到工业现场的实例。毕竟要是没法证明这个方式安全,我也不敢用。如果有这方面的资料,请给我一些。谢谢
   另:prodave这个软件好像只能用MPI,通讯速度很慢。如果是这样,所以就不考虑。

最佳答案

1、最大的优缺点?
OPC 与socket速度均较快。不同的是:
OPC方式与系统无关,与网络协议无关,可动态增删;socket方式与系统无关,但与网络协议密切相关;
2、安全规范:
OPC方式数据链准确可靠,保密性好;socket方式的准确性与使用有关,有时不保证;
3.相关文档:
http://wenku.baidu.com/view/45f2aeeff8c75fbfc77db2f5.html
另:prodave这个软件也能应用其他协议,通讯速度是较慢。

提问者对于答案的评价:
谢谢各位

原创文章,作者:more0621,如若转载,请注明出处:https://www.zhaoplc.com/plc169205.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2017年6月11日 下午3:34
下一篇 2017年6月11日

相关推荐