1.优化时，P102=Ie=41.5. P384.1=160,请问P128必须也是1.6Ie吗？P384与P128有联系吗？
2.优化时，P102=Ie=41.5. P384.1=160,P128=1.6Ie，P350必须等于1.6Ie吗？
3.优化时，P102=Ie=41.5. P384.1=160,P128=1.6Ie，P350=Ie行不？若行，那在PLC电流反变换中就应该100%，若P350=1.6Ie，PLC中为160%？
若要把P350=1.6Ie，应该不是自动计算的吧，自己改的？改了是不是又要做P115=1 2 4 5 ?
问题补充：
未曾忘记-
P384.1 报警门槛值 P384.2 报警停机值
我们一逆变器参数P384.1 =160，P384.2=120，请问合理不？？
最佳答案
这个问题其实很是实用的。因为它直接关系到使用者如何正确的去设置系统的过载限制与过电流防护。而且我有不同看法。
第一，关于电流的限制与保护以及它们之间的关系。P128定义为过载倍数，它应该是系统过电流的第一道防线。也就是说，设置P128就是限制了系统的最大工作电流。如果P128=Ie，那就是不过载，系统最大能力1：1驱动转矩；如果P128=1.5Ie，那就是系统允许输出最大1.5倍的额定电流。并限制于此。P384.1/2一个是报警，一个是过流动作保护。所以，这是系统设置的3道防线。即，限制；冲过去了就报警；再冲过去了就动作保护。^_^，多么的“固若金汤”、“钢铁长城”。
第二，关于标量化设置的P350，我认为他应该是等于P128才对。为什么？因为P128是系统允许的最大过载能力，以此为100％，对应模拟量的输入或模拟量的最大标量是合理的。这样，当模拟量输入给到10V时，对应的P350的值，同理模拟量的16384对应系统最大电流值。否则如果把P350＝Ie那系统就给不出最大电流，到了额定点就到头了，再大会溢出的。
提问者对于答案的评价：
bg
原创文章，作者：more0621，如若转载，请注明出处：https://www.zhaoplc.com/plc170008.html
微信扫一扫 
支付宝扫一扫