继电器多的时候，大家一般都是把线圈共零，用火线来控制继电器通断
我设计的200个继电器，其200个线圈的一端都短接，连上220VAC的火线，而分别用200个过开关的零线，接到200个线圈另一端，来分别控制200个继电器的开通和关断。
我自己感觉没有什么问题，只有零线导通，继电器线圈才有电势差才动作，远程的开关两端只有零线，很安全，即使有人碰到了也没事。
但是有人告诉我这样不行，线圈长期带着火，容易损坏，问他原因，他也说不出来，只是说都不会让继电器线圈共火，是常识了，还举个例子说世界上所有电灯都是开关控制火线，肯定是有原因的。
请问各位同仁，他说的对吗？？继电器线圈到底能不能共火？
问题补充：
我看浙大中控的DCS设计，到现场的DI是去零，继电器线圈共火，请问这样到底是出于什么考虑？？有什么好处？？
如下图，请复制到浏览器地址栏打开，是从浙大中控的资料里拷出来的DI图
http://i3.6.cn/cvbnm/c8/70/f1/d19fdc6c216db74a1e79e992038d01fd.jpg
最佳答案
常规情况下，是断相线。
另外，“远程开关只接零线，较安全的说法”是错误的。原因如下：
当远程开关接通时，开关的两端同电位，此时是零电位；当远程开关断开时时，开关接零的的一端是零电位，而另一端通过线圈与相线相连，此时若有人碰到了，相当于人与线圈串联后接相线，还是有危险。
相比之下，开关断相线比断零线更安全一些，至少在开关断开后，负载端是没电的（比如利于换灯泡）。而开关断零线，两处都会有触电的危险。当然了，出于安全考虑，任何接线方式下，都要断电操作才好。
“线圈长期带着火，容易损坏”，没有道理，零线断开了，构不成回路，线圈是不会坏的。
提问者对于答案的评价：
感谢所有朋友~
原创文章，作者：more0621，如若转载，请注明出处：https://www.zhaoplc.com/plc171056.html
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 