我想问一下：大家认为用CP5611和S7-300通信稳定还是用PC apaptor和S7-300通信稳定？个人感觉CP5611稳定性较差，有时和PCshi通信中断，而且不能自动恢复通信，必须重启才能恢复，想换成PC apaptor，但长期运行不知效果如何。
最佳答案
用CP5611和S7-300通信稳定还是用PC apaptor和S7-300通信稳定？
楼主所说的PC apaptor是PC自带的通讯口（串口、USB)吧.。应用经验告诉我们：
、长期运行的可靠性还是CP5611高。
、CP5611有独立的处理器，不占PC的资源。
、PC自带的通讯口（串口、USB)还达不到工业级的。
提问者对于答案的评价：
从理论上5611应该稳定性高，这个产品如果能在通信中断后能自动恢复通信就好了（不是自身设备故障引起），重启总是需要人为干预，而什么时候通信发生故障是未知的。
专家置评
已阅，最佳答案正确。
原创文章，作者：more0621，如若转载，请注明出处：https://www.zhaoplc.com/plc218137.html
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 