我有一个工程，距离机房200M处需要采集5个模拟量和几个开关量，想通过200做通信到机房。机房中有30个点的开关量和20个模拟量采集，但没有的调节输出，仅是逻辑控制，所以也想采用200。机房的200通过以太网与远方上尉机通信。如果远程200使用DP通信，但机房的200又无法做主站。是否可以用远程的200采用PPI加中继器的方式与机房的200通信。
如果机房选用300，则远程200可以使用DP通信，想知道那种性价比和可靠性好
问题补充：
问题补充
1，两个200之间的距离有200米，采用PPI是否必须配置中继器。
2，如果远程模拟量采用4-20MA信号，是否可以直接传输到机房的PLC中。
3，有否其他更好的配置方法
最佳答案
1、机房选用200，成本比较低；根据西门子的要求，S7-200的PPI口超过50米就必须要加中继器，这点你已经注意到了！
通讯数据量：较少；
网络部件：简单可靠经济；
2、机房选用300，那么远程的200就要加配EM277DP模块，这种方案更可靠，但价格就高了！
提问者对于答案的评价：
关键点说明白了
原创文章，作者：more0621，如若转载，请注明出处：https://www.zhaoplc.com/plc321184.html
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 